雲華

方便大陸網友閱讀緣故, 已轉為簡體:

其实在下也只不过是普通的留学生, 不敢说了解大陆, 但至少有和一些大陆朋友交流过的经验, 想实际说说为什么应该由中华民国统一大陆

最明显的当然就是民主方面的, 这里的民主不单单是选票, 很多部分是个人本身的权益. 我觉得中共在这方面做的相当不好. 例如房屋强制迁拆, 这是不对的. 在一个文明社会里是不允许这种野蛮作风的. 而人民对於权益被侵犯也没有发泄的管道.
再来就是被很多大陆网友诟病的 “官员们”
在台湾, 不乏有很多脑残的官员, 这也是选票起作用的地方
这次泛蓝会大胜两百多万票, 除了经济因素外, 民进党的一些官员们的作风也让很多民众相当不悦…所以用选票赶他们下台, 至少不用再受他们的影响.

接下来我想说说民生方面的, 尤其是医疗

看过很多电视剧, 了解到在大陆医疗品质似乎很没有保障, 其中最关键的就是健保制度了

在这一方面我是觉得台湾做的很不错, 台湾的健保制度至少保证很多人在就医方面不用太担心钱的问题. 往往看大陆的连续剧, 如果一个家庭有人生病了, 往往要倾家当产凑出医疗费才能就医. 而台湾的健保可以省掉很多钱

在下个人目前在美国留学, 不过这里的医疗费用贵的惊人, 一个亲戚因为胃癌开个刀就要差不多20万美金, 相当於差不多160万人民币, 而同样的手术后来我听家属说, 顶多是几万台币, 相当於差不多几千到一万人民币. 因为健保. 其实问过很多人都可以清楚知道, 很多台湾人留居海外或是移民都还不愿意放弃健保卡, 因为真的可以省下很多钱. 我是觉得一个有担当的国家要对它的人民负起责任, 这点我对台湾政府是相当肯定的

再者, 台湾有非常优秀的医疗人才. 在台湾, 最顶尖的人才都进了医学院, 台大的第一志愿就是台大医学系, 可以说是人才济济, 所以台湾政府有意发展医疗观光, 更进一步提升台湾的医疗实力

医疗这方面我谈的比较多, 因为我本身是医学系的, 所以对这部分比较关切

另外就是历史部份. 中华民国是亚洲第一个民主共和国, 1948年就举行过选举这些可以说是值得骄傲的(以当时的情况来说)
国民党也是个爱国的政党, 不然当年抗日时期就不会有那么多国军战死了(我认识一个网友, 台湾人, 他爷爷1949年随著国军从大陆撤退到台湾, 而在抗战时期他爷爷五个兄弟就有三个战死在上海…)

国民党在历史上有犯过错, 但我想也有一部分是那个时候的趋势造成的. 毕竟那是个动荡的年代, 全世界都在打仗, 四处都是战争. 1946年才在美国的协助下顺利抗战, 1949年就撤退到了台湾, 国民党中间平稳的执政时间都没有, 大家都还没有机会分享到成果, 中国大陆马上就赤化了…

紧接而来的就是大跃进, 还有可以说是中国历史上破坏力最大的 “文化大革命”
死了好几千万人, 如今还有很多人甘愿作为中共政权的傀儡, 虽说不是他们的错, 因为这是中共的教育缘故, 但还是觉得很心寒

历史有错, 一个政党犯了错下了台, 不代表他永远没有机会. 就如同2000年民进党成功上台, 而国民党成了在野党. 如今2008年台湾人民用选票迎接回国民党成为中华民国的执政政党, 是因为民进党的腐化

假如当年国民党只是成了在野党而非流亡台湾, 我想历史一定会改写吧! 至少大陆人民拥有那个权力将共产党赶下台, 迎回国民党成为中国的执政党, 选择一个更好的生活

但这终究只是个被历史否决的梦…


我只想说,  在台湾, 不会发生什么城管乱打人还打死人, 地方政府刻意隐瞒流行病毒导致许多人病死, 或是什么山西黑煤窖奴工或是凉山童工这种荒谬的事情. 很多在大陆人眼里已经麻木的事情对台湾人来说是相当, 应该说非常, 不可思议的. 这也是为什么我赞成让大陆人来台湾交流(甚至归化中华民国国籍?)的原因, 让大陆人看看一个不同的中国社会, 一个曾经在大陆存在过的那个 “旧社会”

当然我不是说台湾有多好还是什么的, 只是我觉得台湾有很多优点, 只是大陆很多人没有机会看到或是去了解到.
但台湾需要进步跟改善的空间是事实

只是我觉得, 如果由中华民国政府来做做看, 或许有个不同的方向

也请个位多多指教罗~

[ 本帖最后由 雲華 于 2008-5-4 11:00 编辑 ]

zorro

欢迎你。你的文章写出了你的真实感觉。
希望有机会详细的了解台湾的医疗保健制度，为大陆的医疗体制改革做示范。

2000

靠!最近兩天佳作不斷,怎麼搞的??

2000

樓主對大陸的了解,可以說真實而細致,對比一些上call in 節目的台灣名嘴,他們真的該檢討--他們對大陸有意無意的贊美,起了相當不好的作用.

雲華

引用:

原帖由 zorro 于 2008-5-4 11:17 发表
欢迎你。你的文章写出了你的真实感觉。
希望有机会详细的了解台湾的医疗保健制度，为大陆的医疗体制改革做示范。

台灣的健保制度我也不是說了解的很徹底,

純粹是個人和周遭親友, 和許多台灣網友的經驗綜合而成的

基本上對健保制度的評價是很好的, 讓很多人看的起病

畢竟當初是台灣參考過很多國家為樣本發展出來的

說到這裡, 我聽說日本一年將很多預算投入到照顧本國民眾上面

這才是一個負責任的政府的態度

反觀中共政權, 大多數的財富掌控在少數人的手裡

8000萬人收入低於1300元, 還有很多農村小孩過著不是很豐足的生活

還有很多人看不起病

那些錢都拿去做什麼了??

今天真正該做的, 是將這些錢拿來照顧民眾跟弱勢族群,

而不是建造一堆高樓大廈, 或是什麼文化城的

也許國家建設表面上看起來會不如以往

但至少整體上讓全體民眾有飯吃, 看得起病, 有人權和自由, 活的有尊嚴

才算是真正的進步吧~

[ 本帖最后由 雲華 于 2008-5-4 12:18 编辑 ]

雲華

引用:

原帖由 2000 于 2008-5-4 11:30 发表
樓主對大陸的了解,可以說真實而細致,對比一些上call in 節目的台灣名嘴,他們真的該檢討--他們對大陸有意無意的贊美,起了相當不好的作用.

我跟大大上面的帖子兩個加在一起回覆囉~

其實我對大陸的了解不能說是細緻,

畢竟我沒到過大陸...唯一有去過的只有香港, 而且是在1997年以前(我還在念小學的時候)

我對大陸的了解則是透過新聞,網路報導,大陸和台灣的論壇等等綜合起來的

我覺得這樣比較客觀, 可以從不同管道了解不同聲音

其中有支持中共的民眾, 也有對當今生活不滿的大陸老百姓, 都有

而台灣的民嘴...我已經很久沒看過電視了, 所以不太認識他們

唯一知道的就是陳文茜, 但對她沒抱什麼好感

不過以前有收看她的 "文茜世界週報", 覺得還滿有知識性的~

然後就是台灣的新聞媒體,

基本上台灣媒體對大陸的報導可以說有兩種,

一種是極度美化, 讚揚中共,

另一種就是過度報導大陸的黑心新聞

而台灣民眾就是從兩邊獲得資訊, 所以造成很多人對大陸有種"既期待又怕傷害"的感覺

不過因為台灣沒有封鎖網路, 所以台灣很多網友也都選擇上網, 從更多國外資訊來了解真相

所以很多大陸的論壇上有滿多台灣的網友出沒, 也會有很多台灣網友收看像美國的CNN或日本的NHK

我的認知是

其實台灣人對大陸人是沒有敵意, 保持著歡迎交流的態度的,

就像在台灣論壇, 如果大家和平交流的時候跳出一個白木對大陸網友做出攻擊性的留言時, 會被公幹也會被管理員黑單

而我相信一般的大陸民眾也是一樣

如同在貓眼, 大家互相交流時一個憤青跳出來嘲笑台灣也會被大陸網友出面指正調侃一番一樣

所以, 更多交流, 一起化解誤會囉

雲華

引用:

原帖由 西元V公元 于 2008-5-4 12:19 发表
房屋强制迁拆这些问题必竟是少数，总的来说遇上这種事，补偿的工作应是做的比较到位的，如果真的损害了百姓的利益百姓应该会得到补偿的，这种事如果发生在浙江也是不可思议的．听你说的医疗是很好了，但我想社会一定要发展到一定 ...

如果是少數那當然是最好的,

不過大陸地廣人又多, 今天發生在東北的遷拆事件居住在江南地區的民眾在官方媒體向來只報喜不報憂的情況下會完全了解這個事件嗎?

大大您說遷拆事件發生在浙江是不可思議的...







但杭州貴為浙江省會也出現這樣的強制遷拆事件不是嗎?

更別說是四川, 武漢, 北京, 江蘇這些地區了

您說會得到補償, 但這補償能夠彌補生活了幾年甚至幾十年的感情嗎?

房子是個人財產, 也是個人權益, 這種豈是區區補償就可以彌補的? 更何況這些補償費用足夠完全支付新房屋所需的一切支出嗎? 還望指教


您說的發展不均又是誰造成的呢? 中國貴為世界第四大經濟體, 經濟成長之快會不足以支付人民基本的生活需要? 現在連二線城市都有本錢蓋一堆高樓了, 會沒有錢做醫療改革, 保障
民眾基本的醫療需要?

北朝鮮是因為它是個徹底的共產國家, 一切在那個金氏獨裁者的手裡. 當然吃穿會有問題, 我懷疑任何正常人會想生活在北朝鮮那種國家
而大陸改革開放已30年, 實質上已經是個資本主義為主的國家, 一切金錢至上, 當然不能跟北朝鮮相提並論.
要說的話, 中華民國在某些方面基本還比中華人民共和國更接近社會主義呢...

您說的慢慢來, 是沒錯, 相隔了60年, 國民黨可能對大陸不再熟悉. 但當今中共為何不敢開放民主觀念? 教導人民民主知識? 既然一些人對民主概念尚不熟悉(我覺得這比愚昧這個詞好), 就應該從學校開始教育.
可當今中共並沒有打算教育人民, 反而打算讓他們繼續"愚昧下去"
那請問, 究竟要等到什麼時候?
在等待的同一時間, 很多人相繼生病, 權益受到侵犯, 誰又想過那些人的感受

民主和人權不是萬靈丹, 但至少有那個制度保障人民免於很多不必要的權益侵犯
我覺得這才是重要的

roc_1010

樓主的文章說到了我的心坎兒裏去了。我給你頂起來！

xiyang2002

不知道你是本省人还是外省人，其实你用正体字可以的，现在大部分的盟友看正体字都没什么问题的。
你的文章从贴近人们群众的具体生活入手，很具有說服性，比空喊口號實惠多了，支持一下。

雲華

引用:

原帖由 西元V公元 于 2008-5-4 14:20 发表
我不知道台灣的健保制度是不是真的如你所說那麽好，如果真的在大陸也能實施，而共産黨卻不幹，這點中共真的是失職了，不過這些如果讓國民黨來提議，監督，讓共産黨實來實施會不會好一點，比較現實呢？而且這些問題還要待考證，一個國家 ...

是, 我並沒有否認共產黨它的執政能力

只是中國大陸地大物博, 物產豐富, 如果有這樣極大的優勢還不能好好發展那這樣豈不是太對不起人民了?

您提到讓國民黨來監督

這當然是最好的

問題是...可能嗎?

我覺得共產黨政權不會容納國民黨來監督它,

試想, 連起碼的新聞自由都做不到了, 它又怎麼會有那包容力來容納一個歷史以來一直敵對的政黨?

雲華

引用:

原帖由 xiyang2002 于 2008-5-4 17:59 发表
不知道你是本省人还是外省人，其实你用正体字可以的，现在大部分的盟友看正体字都没什么问题的。
你的文章从贴近人们群众的具体生活入手，很具有說服性，比空喊口號實惠多了，支持一下。 ...

如果以台灣的說法來分的話

我算是本省人, 因為我祖輩在國民黨正式遷臺以前就來臺了, 我曾祖父那時候是從泉州到臺灣的

對我來說, 我是臺灣人, 也是華人/中國人(注意,以文化血緣來說是華人, 以政治來說是中華民國人, 但我絕非也不可能成為中華人民共和國人)

因為我很喜歡傳統中華文化(漢,唐,宋,明)

如果能直接用正體那當然是太好了

只是我那時候想, 文章那麼長, 況且這裡似乎大陸網友居多(?), 所以想說用簡體字發可能會比較貼切

謝謝您的支持~

我覺得從生活方面切手是比較實際的, 畢竟老百姓關心的都是生活層面的

從這方面著手我覺得會比較有親合力, 感受也會比較真實吧~

[ 本帖最后由 雲華 于 2008-5-5 03:33 编辑 ]

小熊無尾

这位云华的台湾网友

不要被台湾媒体尤其是文茜小妹大给误导

或者那些被共产党洗脑的大陆同胞给误导

其实中国的今天,完全不是共产党的功劳

第一、共产党在前30年将中国大陆的民生经济、中国原有的民族工业基础、民族文化思想破坏殆尽，因此他怎么做都比20年前风光繁荣！

第二、先不提若大的中国大陆连一家私人媒体与报纸都没有，基本上中国大陆到今天是仍是“人治的社会”，法治只是个装饰品﹗
因此行政效率奇高，统治者、掌管者一个人就可拍版定案，一道命令无须讨论可立刻直接执行，无人可监督、无人可反应命令的缺失与后患无穷的弊病﹗因此建设飞快！而弊端或伤害基层人民的利益则不见报导与揭发！一片形势大好！中央政府伟大正确！

第三、中国大陆的建设与经济发展，处处可见抄袭台湾经济发展模式，靠的不是共产党自己当年的伟大思想，为了要实行这个马列、毛泽东伟大的理想，人头落地几千万人，阶级敌人又是几千万人！出卖中国利益给苏联，这些也都罢了！這些人命能換回共產黨的覺悟放下屠刀也算有代價！讓共產黨回頭走回破壞前的原點，然而事實是今天大陆人民当家作主依然是个遥远的梦幻﹗因为人民没有民权！其它都是骗局！

第三、即使是帝王时代，中国自古人口众多、物产丰富、资源充沛，只要没有战乱、人祸、一时的天灾，中国本身即可自足、国力强盛繁荣﹗今日中国的一切是中国人用廉价的劳力，勤劳辛苦所换取的！中国共产党不过是一群骑在中国人民头上作威作福的寄生虫，而这个寄生虫用中国人民的血汗钱，将自己打扮的光鲜亮丽！伟大光荣！！！

第四、贫富差距最可怕的是：这个号称无产阶级统治的国家，共党党官们的亲戚家属们的利益分赃﹗个个晋身为富豪之列，可以舔不知耻！！！过奢华的生活！！基层民众却依然无产无权！！！现在的大陆是将资本主义社会最坏的缺点、社会主义最差的人文关怀发挥的淋漓尽致！！！以高大雄伟的建筑物来彰显政绩！如此而已！

于鴻宣

受到中共洗腦人士經常以為經濟發展跟民主自由互相衝突，因為一旦民主，各種勢力的鬥爭將對社會帶來紛亂，因而不利于穩定，也不利于發展。你我都出過國，不妨比較一下幾個發展中的大國，事實證明，發展及民主自由可以並行不悖。俄羅斯、印度、印尼等都實行民主政治，這幾年經濟也是高速增長，可見所謂的「崛起」或是「高速增長」等，不是中國的專利，其他國家借鑒別人的經驗，經濟改革也可以有模有樣。中國能有今日的改革開放格局，一部分的原因是三十年前，鄧小平參考了亞洲四小龍成功的經驗，或明或暗複製了三十年「他山之石」，當然今日也能學點模樣。印度的經濟改革，比起大陸還晚了十幾年，大概是1993 年才啟動，印度也參考了亞洲四小龍及中國大陸經濟改革的經驗，十幾年下來，經濟也開始起飛。俄羅斯自從蘇聯解體後經歷了十年的陣痛期，2002年開始走開放路線，這幾年經濟發展也是有目共睹。但是印度、俄羅斯等國家在政治制度上完全採行現代的議會民主政治，他們的經改，因為有現代化的制度作為保障，其後勁當不可小看。

于鴻宣

剛才拜讀了一些為中共執政辯護的言論，但是這些言論說來說去，都無法掩飾中共意識形態已經徹底破產的事實。

中共民主也亡，不民主則必亡。

台灣是個民主自由且多元的社會，任何人都可以享有基本人權，包括言論、新聞及結社自由。那麼中共要向台灣滲透，其實可以假言論自由、新聞自由及結社自由而遂其所願。就以組黨而論，任何人在台灣都可以組織政黨，組黨自由可謂基本上不受限制，中共大可收買一些見錢眼開的走狗（代理人）在台灣組建社會主義意識形態政黨，作為中共在台灣的第五縱隊，其實中共這麼多年來一直計劃這麼搞，但是為何砸錢下去，走狗也收買了好幾個，卻始終搞不出什麼玩意出來？共產黨在大陸號稱有七千萬黨員，乃世界第一大黨，世界第一大黨應該有無窮的資源呀！何以世界第一大黨要來台灣發展個左派政黨都如此艱辛呢？國父孫中山先生有句名言：「世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。」共產黨那一套邪魔歪道，違逆世界潮流，所謂逆之則亡是也，如今不過假借國家機器暴力苟延殘喘而已，但是天下無不散的筵席，沒有萬古長青的帝國，當然也沒有永遠執政的執政黨；所以中共民主也亡（民主政體跟共產黨專政教條水火不容，民主化則意味共產黨意識形態徹底破產），不民主則必亡（沒有永遠執政的執政黨）。

反觀中共對於大陸本土興起的中國泛藍聯盟如此戒慎恐懼，出動無數國保、特務等全面監控，「世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。」二十一世紀的中國政壇，誰主浮沉，誰掌大勢，豈不呼之欲出？顯見中國泛藍聯盟將在中華大地上永存，這是世界潮流，浩浩蕩蕩，豈又是中共動用國家機器暴力可以消滅得了呢？

[ 本帖最后由 于鴻宣 于 2008-5-9 08:34 编辑 ]

chinaxuzen

不管是什么国号，什么党统治，最主要的人民生活要过得好，才能得民心。还有就是国家要民主，自由，富强，统一。不容分裂。